Spaziergang der Lega-Hunde in NRW,

zum dritten Mal jährte jetzt der bereits tieftraditionelle Hundespaziergang der Lega-Hunde in Nordrhein-Westfalen.

Eingeladen waren alle Lega-Hunde, die durch Vermittlung von Birgit und Norbert Steins in den letzten Jahren ein Zuhause gefunden haben. Selbstverständlich durften die Hunde ihre Menschen auch mitbringen.

Wir trafen uns bei gutem Wanderwetter Ende August am Schloss Gartrop im Hünxer Wald (ca. 40 km nördlich von Duisburg). 18 Hunde kamen und brachten 26 Menschen mit (der Trend geht auch bei den Hunden zum Zweitmensch).

In recht flottem Tempo ging es 2 Stunden entlang des Wesel-Datteln-Kanals und durch den Wald. Drei, vier Hunden war es nach Erfrischung. Sie nahmen im Kanal ein Bad, was aufgrund des teilweise gut zugänglichen Ufers kein Problem war. Die meisten Hunde liefen ohne Leine und es herrschte eine ausgelassene, immer friedfertige Stimmung. 

Während die Menschen sich über dies und das unterhielten, tauschten die Hunde weitaus wichtigere Erfahrungen aus und schlossen teilweise enge Freund-, in einem Fall gar (garantiert nachwuchsfreien J) Liebschaften. Gerne erinnern wir uns an den Spaziergang im vorletzten Jahr, als 6 Hunde plötzlich im Wald verschwanden. Sie stöberten dort einen halb im Laub vergrabenen Obdachlosen auf und schnupperten ihn interessiert ab. Unvergessen sein „Kann man nicht mal hier in Ruhe schlafen?“ – wir haben Tränen gelacht!

Anschließend ging es im Konvoi nach Voerde ins Restaurant „Gasthaus Möllen“. Wirtin Petra Süsselbeck, selbst mehrfache Hundebesitzerin, hatte den großen Saal schon eingedeckt. Liebevoll waren die Tische mit Hundeknochen dekoriert. 

Mehrere Eimer mit frischem Wasser sowie zahlreiche Decken standen bzw. lagen für die Hunde bereit. 18 Hunde in einem Saal, in dem gespeist wird – wir hatten anfangs so unsere Zweifel, ob das funktioniert.  Doch auch hier war absolut alles friedlich. Apropos Speisen: Besonderen Anklang fand diesmal die „Fuhre Mist“: phänomenal! Herzlichen Dank dem Team vom Gasthaus Möllen. Es bot sehr guten Service und ein perfektes Preis-Leistungs-Verhältnis!

Im Laufe des Abends kam es zu einer spontanen Spendensammlung zugunsten der LPA. Dabei kamen 63 EUR zusammen. Zudem wurde der Wunsch nach weiteren Veranstaltungen dieser Art geäußert. So klang der Abend allmählich aus. Er bleibt uns in sehr positiver Erinnerung. 

Vielen Dank an dieser Stelle allen, die uns geholfen und für den friedlichen Ablauf gesorgt haben!

Alpen, 26.08.2006

Birgit und Norbert Steins                                                                                          nach oben

Brief von Frau Dorothea Friz an die STERN Redaktion

An die

Redaktion des Magazins “STERN”

Zu Händen Herrn Henry Lübberstedt

Chefredaktion

Am Baumwall 11

D-20459 Hamburg

Germania

Castel Volturno 27-05-2006

Sehr geehrter Herr Lübberstedt,

leider habe ich erst dieser Tage den Artikel „Gefährliches Mitleid“ Ihres Redakteurs Werner Schmitz erhalten. Der Artikel erschien in Teilen Ihrer Ausgabe 51/2005.

Bitte nehmen Sie sich ein paar Minuten Zeit. Dieser Brief ist kein plumper Protest. Ich werde Ihnen stattdessen die Tiefe der von Ihnen geschilderten Problematik nahe bringen.

Ich bin eine deutsche Tierärztin und arbeite seit über 20 Jahren in Süditalien. Ich habe die Organisation „LEGA PRO ANIMALE“ gegründet, deren Hauptziel es ist, das Streunertum von Hunden und Katzen zu verringern: Kastration, Aufklärung, Identifizier- und Registrierpflicht der Tiere. Ich führe ein Sterilisationszentrum für Hunde und Katzen mit angeschlossenem Tierheim und wir haben schon über 30 000 Hunde und Katzen unfruchtbar gemacht. Die Kastration von Hunden und Katzen hier publik zu machen, war nicht einfach: Italien ist ein katholisches Land und von Geburtenregelung spricht man hier nicht. Wir haben seit 1991 ein erstklassiges Tierschutzgesetz, an deren Vorbereitungen ich auch ein wenig beteiligt war: Streunende und herrenlose Katzen müssen eingefangen, von Amtstierärzten kostenlos kastriert und am Fangplatz wieder ausgesetzt werden. Streunende und herrenlose Hunde müssen eingefangen und bis zur Vermittlung oder ihrem Tod auf Kosten der Gemeinden in Tierheimen untergebracht werden. Gesunde und freundliche Tiere dürfen nicht ohne Grund getötet werden (vor 1991 wurden nur in Neapel Zentrum pro Jahr 5000 Hunde eingefangen und nach nur drei Tagen ins Jenseits befördert). In den Auffanglagern müssen sie tiermedizinisch versorgt, entwurmt, geimpft und kastriert werden. In städtischen Tierheimen müssen sich Amtstierärzte persönlich um die Tiere kümmern, in Vertragstierheimen müssen sie nur kontrollieren. Seit 2005 müssen alle Hunde mit einem Mikrochip versehen und registriert sein. Vorher mussten sie nur tätowiert und registriert sein. Ich persönlich habe es geschafft, dass die Region Campanien bereits im Jahre 1998 auf Mikrochip als Identifizierung umgestellt hat (95 % der Tätowierungen waren nicht lesbar!!!). Amtstierärzte müssen Tierschutzunterricht in den Schulen abhalten.

Fantastisch? Ja, es wäre schön.

Meine (italienischen) Kollegen im öffentlichen Dienst sind dafür berühmt, dass sie sich nicht unbedingt totarbeiten möchten. Und jeder Tierarzt hier möchte am liebsten in den Staatsdienst. Nicht umsonst rühmt sich Italien, die größte Anzahl von Amtstierärzten innerhalb der EU zu beschäftigen. Man folgert hier daraus, dass in Italien die Nahrungsmittel tierischer Herkunft überdurchschnittlich gut kontrolliert werden. Ich frage mich nur, warum man es dann nicht schafft, die Bruzellose auszumerzen und warum so viele Menschen an dieser Krankheit und an Echinococcose und anderen Zoonosen erkranken. Die Bevölkerung und natürlich auch die Touristen  werden über die Gefahren nicht aufgeklärt. Drei meiner deutschen Tierarztpraktikanten haben sich hier mit der Lungen-Bruzellose infiziert.

Die meisten Amtstierärzte weigern sich schlichtweg das Tierschutzgesetz für Hunde und Katzen anzuwenden. Sie hätten keine Zeit und keine finanziellen Mittel zum Kastrieren, für Tierschutzunterricht und vor allem nicht für irgendwelche Arbeiten in städtischen Tierheimen. Sie wären ja schon so ausgelastet mit der Lebensmittelkontrolle. Das einzige was sie tun: sie lassen fleißig Hunde einfangen, um sie auf Kosten der Gemeinden in irgendwelchen Auffanglagern unterzubringen. Das ist der einzige Punkt des Gesetzes, welches sie anwenden.

Und "Tierheime" schauen hier so aus: Ein Zementsockel, ein Dach darüber und Zäune dazwischen. Auf 2 Quadratmetern kann ein grosswuechsiger Hund ein Leben lang eingesperrt sein, ohne auch nur einmal draussen rennen zu duerfen. Oft haben die Tiere nicht einmal einen Liegeplatz, geschweige denn eine Hütte. Im Sommer braten sie in der Hitze unter dem Metalldach, dafuer ist im Winter der Boden manchmal gefroren. Diese Haltung entspricht in keiner Weise den Haltungsbedingungen fuer kleine Haustiere, die in der Konvention von Strassburg festgelegt sind und die einst von Italien unterschrieben worden ist. Ich habe herausgefunden, dass Amtstierärzte (oder deren Frauen, Mütter, Schwägerinnen und Onkels) Besitzer solcher "Tierheime" sind und den Gemeinden ihre Dienste anbieten. Diese zahlen ein bestimmtes Kopfgeld: 2 bis 5 Euro – pro Tag und Hund! Die Vermittlungsrate ist gleich null (unter 7 %), wie Sie aus meiner beigefügten Statistik ersehen können.

Italiener gehen nicht ins „Tierheim“, um sich einen Hund anzuschaffen (sie glauben, die Hunde seien alle krank, voller Ungeziefer und würden die Gesundheit der Familie bedrohen), sie kaufen einen im „Pet shop“, um ihn dann auszusetzen, wenn sie herausfinden, dass auch dieser krank ist oder sie mit ihm nicht zurecht kommen. In italienischen „Tierheimen“ gibt es quasi nur Zugänge und kaum Vermittlungen. Es sollte doch jedem Hauptschüler klar sein, dass diese Rechnung nicht aufgeht.

Das Geschäft blüht: 142 Gemeinden zahlen über 4 Millionen Euro pro Jahr an die Betreiber dieser Auffanglager – ohne das Problem auf der Strasse zu lösen. Die Insassen dieser „Lager“ sind in einer ähnlichen Verfassung, wie die in Ihrem Artikel beschriebenen Hunde aus Istanbul. Kontrolliert wird fast nie, Anzeigen verlaufen im Sand. Die Richter hören natürlich immer Amtstierärzte als Sachverständige an. Die Katze beißt sich in den Schwanz.  

Es gibt auch Tierschutzvereine, die Tierheime betreiben und Hunde „betreuen“. Nicht 30 oder 40 wie in deutschen Tierheimen, sondern 600, 1000, manchmal auch 2000. Einige der Betreiber leiden unter dem Retter- oder Sammlersyndrom. Ich frage mich, was Leute dazu treibt, hochgradig behinderte Hunde und Katzen im eigenen Kot herumrutschen zu lassen? Wäre da nicht Euthanasie die bessere Lösung? Aber: „Mein Gott wie schrecklich! Gerade die „Ärmsten der Armen“ brauchen doch dringend unsere Hilfe!“

Leishmaniose? „Das ist eine heilbare Krankheit“. Natürlich kann man alle Krankheiten versuchen zu „heilen“, aber ob man immer Erfolg hat? Tatsache ist: in den meisten der hiesigen „Tierheime“ gibt es für die Tiere nicht einmal ausreichende Mittel zur artgerechten Ernährung. Die Behandlung eines an Leishmaniose erkrankten Hundes kostet pro Jahr ca. 1000,- EUR und er muss ohne Unterlass bis zu seinem Tod „geheilt“ werden. Doch in diesen „Tierschutz“-Etablissements vegetieren die Hunde ohne Behandlung und Protektion vor der Sandfliege (Zwischenwirt der Leishmaniose) und stecken die noch gesunden Hunde auch noch an!

Einige der Tierschutzvereine profitieren auch vom neuen Tierschutzgesetz und halten Hunde für Gemeinden gegen Bezahlung. Sie machen auch ihr Geschäft. Und jeder vermittelte Hund vermindert die Einnahmen. „Das Geschäft mit der Tierliebe“ blüht auch in Italien und zu allem Überfluss habe ich gehört, dass von der Europäischen Union Gelder nach Italien fließen, um neue „Tierheime“ zu bauen. Vielleicht können Sie dazu beitragen, dass wenigstens das gestoppt wird?

Es ist geradezu lächerlich, dass ausgerechnet ein italienischer Europa-Parlamentsabgeordneter ein Veto gegen den Eintritt Rumäniens in die EU eingelegt hat, „weil sie so grausam mit den Straßenhunden umgehen“!

Auch ich bringe Hunde nach Deutschland. Sie haben mindestens 2 Monate in unserem Zentrum verbracht, sind entwurmt, geimpft, gechippt, kastriert, gesund und auf Leishmaniose getestet mit negativem Resultat. Wir beschränken uns auf kleinwüchsige Rassen, die auch in deutschen Tierheimen eher selten zu finden sind. Trotzdem bieten wir auch unsere „Oldies“ an. Aber nur im Internet (www.legaproanimale.de). Manchmal hat einer Glück! Solange dies nicht der Fall ist, bleiben sie bei uns im Zentrum.

Unsere Tiere gehen mit einem Pet Passport auf die Reise und mit einer amtstierärztlichen Gesundheitsbescheinigung. Die aufnehmenden Tierheime, die per Vertrag und entsprechenden Vorkontrollen vermitteln, verständigen den zuständigen Amtstierarzt in Deutschland, wenn Tiere von uns kommen, wie das Gesetz dies vorschreibt. Die medizinische Versorgung und die Quarantänehaltung kosten mich circa 300,- EUR pro Tier, bis es nach Deutschland ausreisen kann, sofern dies nach 2 Monaten geschieht. 

MACHE ICH DA ETWAS FALSCH?? Ich bin der Meinung, dass man sehr wohl Tiere aus anderen Ländern in Deutschland vermitteln kann, aber unter Einhaltung aller Gesetze. Vielleicht sollten die Medien in Deutschland da etwas Aufklärungsarbeit leisten? Dann würde auch Frau „Saubermann“ in Deutschland, die als Flugpatin fungiert, wissen, welche Dokumente den Hund oder die Katze begleiten müssen, den sie am Flughafen des Ankunftsortes irgendwelchen anderen Leuten übergibt.

Sie wüsste dann z.B., dass Welpen unter 4 Monaten nach der neuen Verbringungsverordnung gar nicht innerhalb der EU transportiert werden dürfen. Sie müssen mindestens 4 Monate alt sein, da sie erst im Alter von 3 Monaten gegen Tollwut geimpft werden können und dieser Impfschutz mindestens 1 Monat bestehen muss.

Die Realität hier in Italien sieht ähnlich aus: Hier werden 4-6 Wochen junge „reinrassige“ Welpen aus den Oststaaten in Geschäften verkauft, mit gefälschten Papieren, in denen das Alter heraufgesetzt worden ist. Amtstierärzte schreiten nicht ein, obwohl neuerdings in Italien Tierquälerei mit Gefängnis bestraft werden könnte.

Ich bin der Meinung, dass die vorhandenen Gesetze (in Deutschland und Italien) gut sind, aber nicht eingehalten werden. Alle Staatsbürger der EU sollten auf die Einhaltung der Gesetze drängen, deren Nichteinhaltung enorme Kosten verursacht, die natürlich wir alle tragen müssen.

Wenn alle Hunde einen Chip tragen und registriert sind, wird es unmöglich, sich seines Tieres ungestraft zu entledigen. Wenn die meisten der (Privat)Tiere kastriert sind, gibt es keine Überpopulation mehr. Wenn „Hänschen“ lernt, dass Hunde und Katzen Lebewesen sind, die auf uns angewiesen sind, wird „Hans“ das auch wissen. Die Folge wird sein, dass (zumindest in Italien), die Hunde und Katzen auf der Strasse immer weniger werden und es in Zukunft gar nicht mehr notwendig sein wird, Tiere nach Deutschland zu „retten“.

Und dazu können die deutschen Medien, insbesondere der STERN, positiv beitragen.

Mit freundlichen Grüßen

Dorothea Friz

LEGA PRO ANIMALE

FONDAZIONE MONDO ANIMALE